UN OBISPO RECALCITRANTE

No entiendo el porqué el empeño que tiene el obispo dimisionario de la diócesis de Alcalá, Monseñor, Juan Antonio Reig Pla, a quien conozco mucho, pues es compañero de promoción en el seminario, de estar siempre en medio de las más agrias polémicas. Ni tampoco comprendo la causa por la cual la prensa más liberal lo tiene siempre en el punto de mira, escrutando lo que dice este señor obispo en sus conferencias y homilías.

Ahora está de nuevo sumido en otro lío periodístico. En una homilía, según la prensa más insidiosa, ha afirmado que los discapacitados son producto (castigo) del pecado original. Todo el mundo se ha echado las manos a la cabeza: y los descapacitados y sus asociaciones aún más arriba. En primer lugar, habría que recordar a los periodistas que se encargan de las secciones religiosas de sus periódicos, qué es eso del pecado original: si entienden que es aquello que cuenta la biblia, en sus inicios, del árbol del bien y del mal y de la manzanita que se comen Adán y Eva, creo que andan bastante equivocados. Precisamente la interpretación de ese pasaje-totalmente mítico- al pie de la letra, es, lógicamente, insostenible.  La misma Iglesia está ahora precisamente con sus teólogos, reflexionando de cómo hacer una interpretación nueva y correcta de ese "dogma" de fe. Pero no quiero yo ahora meterme en "dibujos", cosa que no sabría hacer, ya que no soy docto en teología, pero sí que puedo opinar sobre lo que puede haber motivado este nuevo encontronazo con la prensa de este recalcitrante obispo que gusta de meter los pies en muchos charcos.

El obispo Reig en unas declaraciones posteriores, además de excusarse correctamente y indicar que no quiso por ningún motivo "ofender" a los discapacitados, afirma que sus declaraciones nacen de una interpretación de lo que dice el Catecismo Católico. El obispo Reig, aún cuando lo que predique proceda de "las verdades del Catecismo Católico", debe saber que es un pastor y que debe explicarlo debidamente a sus feligreses para que no se deriven falsas elucubraciones, sobre lo que dice dicho texto "tan fundamental de la iglesia". !El único texto fundamental de la iglesia es el evangelio de Jesucristo!

Yo pienso que del mismo modo que podemos relativizar la interpretación de un texto literal de la Biblia, también se puede hacer con el Catecismo que sin lugar a dudas no es Palabra Revelada. Yo mismo que soy un discapacitado grave desde hace dos años, no me siento pecador por causa del Pecado Original, ni me siento castigado, precisamente por el Dios que es misericordia, en quien creo. Sí, soy un pecador y sufro desde hace dos años una discapacidad grave, pero no estoy purgando ningún pecado por muy grande y originario que sea.

He aquí un ejemplo más del daño que está haciendo a nuestra iglesia católica: el clericalismo. Que los obispos hablen a sus fieles con el prurito y la autoridad de creer que ellos poseen toda la verdad y que su auténtica interpretación es monopolio del clero. Nos lo avisaba ya hace mucho tiempo nuestro llorado papa Francisco: el clericalismo es un cáncer que está corroyendo el alma de la Iglesia.

FAROS QUE ILUMINAN LA VIDA

José Mújica, un papa Francisco laico.

 

Se nos mueren los líderes, los iconos éticos, Esos personajes de nuestra historia contemporánea que son referentes morales de todos nosotros, y  que son faros de los que emergen las señales que nos indican qué hemos de hacer para ser personas coherentes con nuestra dignidad de ser humanos Y para dar sentido a nuestras vidas. Hace un mes, fallecía el Papa Francisco; hace dos sen¡manas, el día 13 de mayo, falleció José Mújica, que fue presidente de Uruguay durante cinco años y que se retiró a cultivar sus flores y sus verduras en su humilde casita de campo. Se declaraba agnóstico y también panteista, y encarnó esos valores que a muchos cristianos nos entusiasman  porque los vemos incluidos en el Evangelio: la solidaridad y la fraternidad, el compromiso con la sociedad, especialmente con los pobres, el olvido de sí mismo para ayudar a los otros, el deseo de construir un mundo mejor, el rechazo al sistema del capitalismo liberal, su enfrentamiento al consumismo, su deseo de vivir desprendido de lo innecesario, de respirar al ritmo de la naturaleza. 

 

Y también otras cosas que serían las delicias de Jesús de Nazaret, en su proyecto de construir el Reino de Dios aquí en la tierra: la humildad, la sencillez, la simpatía, la lógica más humana, etc.  José Múgica fue un hombre coherente: nació pobre, vivio pobre y murió pobre.

 Como todo icono informal, fue también un personaje controvertido: el rechazo de sus actitudes o pasado revolucionario. (estuvo en la guerrilla tupamara, cuando su país, Uruguay, y vivía en la más atroz dictadura -se jugó el tipo combatiéndola-; encarcelado durante doce años fue finalmente liberado. Hay una película titulada “Una noche de doce años”, que narra ese episodio de su vida; le acusaron de marxista (él afirmaba que más que comunista era un estoico) ¡como si querer que el mundo fuera más justo y que los bienes de la tierra, que son de todos, estuvieran mejor repartidos, perteneciera a una única ideología! Leed en los Hechos de los Apóstoles, en el capítulo 3, algo muy parecido a lo que soñaba el expresidente de Uruguay. “ El grupo de los creyentes tenía un solo corazón y una sola alma: nadie llamaba suyo propio nada de lo que tenía, pues lo poseían todo en común[…]. Y se los miraba a todos con mucho agrado. ³⁴Entre ellos no había necesitados, pues los que poseían tierras o casas las vendían, traían el dinero de lo vendido ³⁵y lo ponían a los pies de los apóstoles; luego se distribuía a cada uno según lo que necesitaba.”

También a estos iconos, les puede ocurrir que su luz nos deslumbre, y nos incapacite para ver sus sombras. … nos olvidamos que tenían también muchos de lo defectos en los que sobreabundamos todos nosotros. Pero, ¿no os parece estimulante que nuestros líderes sean humanos como nosotros y a la vez nos empujen a pensar que lo que ellos han realizado por el bien del mundo, también para nosotros está a nuestro alcance, igualmente, podamos realizarlo?

 

Por eso, Pepe Mujica, me parece recordar siempre al Papa Francisco. Ambos compartían con salvedades, como es natural, muchos puntos de vista humanísticos sobre el mundo en el que vivimos. Igualmente, su modo de vivir, evitando en todo lo posible lo accesorio, era la sencillez y la humildad y pobreza. Al Papa Francisco, para muchos que le seguíamos le podríamos ya invocar como santo…Vivían ambos tal como Dios quería al servicio de los otros, construyendo un mundo mejor. A Pepe Mújica, en cierto modo lo podríamos llamar un santo laico: comprendió que estamos llamados a amar a los demás, y también a ser amados.

UN HOMENAJE NECESARIO

 Carta a P. M. para el homenaje a María Jesús Herrero

"I count myself in nothing so happy, as in a soul remembering my good friends"

"Nada puede hacerme más feliz que mi alma recordando que a mis buenos amigos"

W. Shakespeare: Ricardo II, 2,3.

V. T. un amigo y compañero profesor del Instituto donde yo también estuve casi 25 años dando clase, me comunica del homenaje que vais a hacerle a nuestra común amiga María Jesús, el próximo lunes por la tarde en el instituto de El Clot. Me gustaría mucho estar allí presente, pero no me encuentro con muchas fuerzas para asistir. Es, para mi salud, mucho ajetreo. 

Sí que os ruego que me excuséis que no asista. Pero, aunque ausente, me sumaré a vosotros y estaré con vosotros y con mi corazón rindiendo homenaje a esta gran amiga que se nos fue dada. Y que con gran tristeza, ahora también nos ha sido arrebatada. 

Cada vez estoy más seguro de que hay un lugar lejano e infinito, donde por la fuerza del amor y la amistad, que siempre permanecen y nunca pueden ser destruidos, nos encontraremos todos. 

Mientras tanto nos consolamos y nos llenamos de coraje para afrontar la vida, ayudados todos por el testimonio que ella nos dio y por la amistad con la que compartimos nuestra vida de trabajo en el instituto. 

Mi corazón está lleno de orgullo y agradecimiento por esos dones de la amistad y del coraje que vivía en el corazón de María Jesús y que poco a poco se fueron difundiendo a todos nosotros, como una mancha de aceite, gracias al compañerismo de la que ella siempre hizo bandera y gala. Amor, serenidad, templanza y simpatía que nos dio siempre a los compañeros del claustro y que también dio a los alumnos. 

Dale un abrazo muy fuerte a Ximo, nuestro también común y querido amigo. Que siga mirando adelante a pesar de todo con ilusión la vida, que aprenda a vivir, a pese a todo con la luz de su ausencia y que sepa que puede contar siempre con nosotros para seguir compartiendo también nuestra amistad mutua. Da un abrazo muy fuerte en especial y también a todos los compañeros que convivimos durante tantos años con nuestra querida María Jesús, "impartiendo", como decía ella, nuestras enseñanzas. 

¡Arriba, siempre, el corazón!

!BIEN VENIDO PAPA LEÓN XIV!

 

El Papa León XIV, antes obispo Robert F. Prevost, sirviendo la comida en un comedor público 

No suelo ver los grandes eventos que se emiten por televisión, aún cuando ellos sean de relevante interés para la sociedad en la que vivo. Hablo de acontecimientos sociales, políticos o de otro tipo, como puede ser en este caso la elección de un Papa nuevo. Pero ayer ya que la climatología no era propicia para salir de casa, me tuve que quedar sentado en el sillón y seguir por la pantalla de la tele tan “alto acontecimiento”.  También es verdad que la curiosidad me picaba, dadas las elucubraciones previas que se habían dado alrededor de este cónclave. Para los creyentes, es lógico que este factor sea algo importante para saber por qué caminos va a andar en el futuro próximo la iglesia (Quien sería el papa nuevo que sea capaz de sustituir a llorado Francisco, y su atrevido programa aperturista pastoral). Pero, ¿hay que recordar que el papa no es dios, sino que es un ser humano como nosotros?

 

Si fuera un escéptico, pensaría: “Hoy la iglesia elige Papa nuevo, mañana la iglesia seguirá impávida su rumbo”. Pero no lo soy, yo tengo madera de ser persona de esperanza, siempre pienso que el mañana será mejor (muy en la línea del Papa Francisco).

 

Así que ya elegido Papa -¡bienvenido Papa Robert Francis Prevost,  León XIV!-) y pronunciado su discurso, en la pantalla del televisor, cayeron en tropel un montón de entusiastas comentaristas, que auguraban basados en las primeras palabras que este pronunció: cómo iba a ser su pontificado si continuista o rupturista, si social o burocrático, si dinámico o estático si progresista o conservador, si centrista o periférico, etc.

 

Para armar algo de lío, se me ocurrió enviar un WhatsApp a algunos grupos que podían estar interesados: curas, laicos, comprometidos, etc. decía así: “Según la Iglesia que queremos, son las expectativas que aguardamos de este papa nuevo. Que Dios le asista y bendiga. Unos cuantos y grandes asuntos pendientes en nuestra Iglesia: sinodalidad, clericalismo, mujer en la iglesia, moral sexual…

 

Pronto me contestaron algunos comentarios que parecían tópicos sermones piadosos. que si hay que contar con el Espíritu Santo (¡pues claro!), que lo primero es el Evangelio de Jesús (¡naturalmente!) y otros delicadas afirmaciones que, lógicamente admito. 

 

Si uno piensa en una Iglesia como institución vertical: el Papa arriba, en la cúspide rodeados de obispos, curas y religiosos, los demás los fieles laicos en la base de la pirámide pedirá un papa que actúe en consecuencia. Pero si piensa en una iglesia horizontal, una iglesia que es la comunidad de los que creen  en Jesús de Nazaret, el resucitado y  que formamos todos el Pueblo de Dios (como definió a la iglesia el concilio Vaticano ¡!), naturalmente que tenemos en el puestas nuestras expectativas como las teníamos en el papa Francisco. Así que “laissez faire”, Y manos a la obra desde el papa hasta el último de los cristianos, otra iglesia, es posible, una iglesia donde el clericalismo sea prepotente, y nos veamos todos iguales dentro del pueblo de dios, que es la iglesia. Creo y espero que este Papa puede ayudarnos muchísimo a realizar este sueño, que no es imposible.

Así que ya se ha acabado esté “sarao “que la televisión nos ha presentado como un gran espectáculo protagonizado por cardenales y curia con sus los vistosos ropajes. Ahora toca embaularlos y cada uno de ellos retornará a su casita. Y a otra cosa, mariposa.

 

 

"CÓNCLAVE" INTRIGA, OPORTUNISMO Y UN DISPARATE FINAL

 CÓNCLAVE (2024) de Edward Berger

Oportunista película con intriga y disparate final.

 

Cuando era un crío, recuerdo haber visto una película que me impresionó mucho: se titulaba “Cónclave secreto “(1956) y trataba de la reunión en cónclave de los cardenales para elegir como Papa a Andrea Sarto, que después se llamaría San Pío X. La he visto después y es una película poco interesante, influida por el cine religioso y catequético que venía de Italia, con influencias del neorrealismo.

 

En 1968, (año en que todo andaba revuelto, incluso la iglesia) se estrenó con un gran éxito comercial, la película “Las sandalias del pescador”. La dirigía Michael Anderson, un cineasta inglés poco inspirado que, sin embargo, dotó a su película de un buen pulso narrativo, dado el interés atractivo que poseía: la posibilidad “en aquel tiempo muy remota” de que se eligiera a un papá que viniese del “frío”, de un país comunista. … Y diez años después ocurrió al ser elegido Karol Wojtyla, un cardenal que venía de la Polonia comunista, como papa con el nombre de San Juan Pablo II y que llegó a ser un pontífice, muy influyente en la historia de la iglesia, quizá debido a su largo pontificado (¡”veintiseis años!). Aquí tenemos un ejemplo del cine, como profecía, de un relato artístico que se adelanta a su tiempo. La soberbia e interpretación de Anthony Quinn como papa, es un aliciente de esta película planteada más que como una reflexión sobre la iglesia, como gran un  espectáculo, en un tiempo en el que el cine comercial andaba buscando otros derroteros.

 

En este sentido la película “Cónclave” (GB. 2024) de Edward Berger tiene ciertos parecidos: es un filme muy comercial, y también muy oportunista, dados los acontecimientos que está ahora pasando la Iglesia Católica, también en medio de un mundo convulso. Así, Cónclave es un fin, en el sentido de su pretensión, un relato de intriga  bastante bien realizado, que sostiene constantemente la atención del espectador, y que además lo ilustra con esas curiosidades, tradiciones, costumbres, y ritos vetustos que lógicamente en una institución tan antigua como es la de la Iglesia Católica se han acumulado. Cónclave, pues es una mezcla de cine de intriga, de documental y de reportaje, pero también y ahí está quizá su gran fallo mezclado de alguna fantasía algo morbosa que ataca su credibilidad y que ello causa que se le vaya de las manos al director y a los guionistas que han creado este filme y empeñados en narrar lo que, lógicamente ocurre en toda institución o grupo humano: las ambiciones de unos, el deseo de poder, los corrillos conspiratorios, la vanidad expresada en las llamativas vestimentas y  en los ceremoniosos ritos, las truculencias de la vida particular de algunos príncipes de la Iglesia, -sus pecados, sus debilidades, sus limitaciones-. Desde luego, Cónclave es una película que mira a la Iglesia, pero desde fuera de ella. 

 

Los cardenales que tienen más posibilidades de llegar al papado son personajes soberbios, cuando no cínicos, poco gratos al espectador, incluida la sister Agnes que recuerda la poderosa monja asistente de Pío XII, sor Angelina. 

 

Todas las cuestiones, donde aparecen, lógicamente las distintas corrientes ideológicas sobre la iglesia y las posturas de los que van a elegir papa, no son posicionamientos donde cuenta la fe en el Evangelio y parece que sólo se diriman a la hora de la comida o de la cena. Muchos de ellos parecen haber perdido la fe y no poseer un mínimo de espiritualidad. Los purpurados parecen más bien seres humanos, sedientos de poder y no personas consagradas a dios al servicio de la iglesia. No se ven muchos cardenales que hagan oración para que Dios les ilumine en la elección que van a hacer. Solo hay un cierto ruido de mitras y algunas influencias del cine anticlerical de Federico Fellini.

 

Como digo, “Conclave” es una película trampantojo que parece dirigido a a hacer las delicias del publico anticlerical. Se mantiene y parece firme en su primera media hora, pues está muy bien documentada pero pasada ésta, el espectador avispado puede adivinar cómo va acabar y descubrir su trampa. Por eso tan complaciente como falso e inverosímil es su final. Solo se interesa en lo que ocurre en el interior. Más aún éste, se nos muestra rodeado de una situación sumamente inestable y difícil, como si Roma estuviera viviendo los acontecimientos de una guerra, provocada por el terrorismo… me recuerda el final de “Ensayo de orquesta” de Federico Fellini, donde el salón donde ensaya la orquesta, se ve destruido, amenazado por el derrumbe de sus paredes.

 

Hemos visto otras películas, donde aparece estas situaciones del cónclave, donde, además de una crítica constructiva, se reflexiona sobre el sentido de la iglesia en el mundo de hoy, y ha tenido a bien profundizar en la situación psicológica de sus personajes; me refiero a la película, “Habemus Papam!”, de Nanni Moretti, un cineasta que, aunque agnóstico, ha mirado con respeto el hecho religioso. Os la recomiendo.

EL CLERICALISMO RETORNA: "VANIDAD DE VANIDADES Y TODO VANIDAD"

 

                                            !Uf, a primera vista me pareció "la tomatina"!
Una de las obsesiones que tenía el papa Francisco era el clericalismo. Decía que era uno de los pecados que tenía la iglesia que podía hacerle muchísimo daño. Pensaba que los sacerdotes, obispos y cardenales que tienen que servir a la iglesia, cometían un doble pecado, el de la soberbia y el de estar separados del resto del Pueblo de Dios, a través de un muro donde se encerraban sus certezas de fe, de las que se revestían para hacerse con el poder fáctico en las cosas más concretas e incluso cotidianas de la iglesia. Los laicos (son la tropa) por un lado, y los clérigos (son los depositarios de la Verdad) por otro. 

 

Qué lejos anda de la concepción de la Iglesia como pueblo de Dios que ya el Vaticano II lo proclamó y Francisco anunciaba siempre. Como quería siempre el papa Francisco, no como una pirámide, donde en la cúspide estaría el clero y en la base estaría la gente normal y corriente, los seglares. Éstos han de servir y sostener a los otros.

 

Naturalmente, el clericalismo necesita hacer distinciones, incluso en la vestimenta. Viendo estos días los vistosos vestidos de color púrpura de los obispos y cardenales desfilando, siento una especie de repelús. Viendo a los monseñores, sacerdotes, y maestros de ceremonias, que con tan santa unción parecen pavonearse en las ceremonias pontificales, siento una gran tristeza. ¿Acaso el uso de la sotana aparece en algún versículo del Evangelio? Ésta no es la iglesia de Jesús, ésta no es la Iglesia de Francisco. Se nos olvida que un sacerdote (un obispo) es un miembro más del Pueblo de Dios y que su vocación y ministerio encima está a su servicio.

 

Antes éramos muchos los que besábamos las manos de los curas señal de respeto y veneración, ahora los besamos con nuestros ojos, contemplando los desfiles interminables y coloristas de las vestimentas que se lucen en las procesiones del Vaticano.

 

Aquí en el blog hace muchos años ya escribía este juego de palabras: “Mi iglesia está clericalizada, ¿quién la desclericalizará? El de desclericalizador que le desclericalice, ¡buen de desclericalizador será!”

EN EL CORAZÓN DE LO IMPOSIBLE: EN LA IGLESIA CABEMOS TODOS.

 

Estos días, en los medios de comunicación, se habla mucho de las cosas que están pasando en la Iglesia: sobre todo la muerte del papa Francisco, que ya enterrado, puede ser en cierto modo olvidado (Rey muerto, rey puesto aunque ¡nunca podremos olvidar a un Papa tan maravilloso como éste1) y el otro tema que además llena de morbo para muchos que lo siguen, es el tema del cónclave que ratificará a un nuevo pontífice.

 

Atrás han quedado ciertas cuestiones y hechos ocurridos que por las contradicciones que conllevan, a más de uno pueden escandalizar, por lo menos a mí no dejan de sobresaltarme.

 

 Y uno es el encuentro “in extremis” del vicepresidente de los Estados Unidos , Vance, un controvertido político convertido al catolicismo recientemente, cuya visita fue la última que el papa Francisco recibió horas antes de morir. Seguramente podremos pensar en la visita que le hizo Putin al Papa Francisco, pero claramente entendemos que fue una visita de logística diplomática.

 

Como en tantas casos de los políticos americanos no sé cómo es posible tanto ocultar el cinismo y  la soberbia del poder, haciendo esa visita y el “rendez vous” al papa. Me pregunto de qué puede hablar con Francisco un hombre que apoya la política en muchos aspectos alejadísima de las premisas morales de la fe católica de su presidente Trump . ¡Vance es un cristiano que un mes antes humilló, sin reparos a el presidente de Ucrania Zelenski, delante de todos los medios y apoyando al imposible y antievangélico Trump! 

 

La rapiña que quiere cometer el gobierno yankee aprovechándose de la debilidad de países que han perdido una guerra, el cierre hermético y sin contemplaciones humanas de la emigración, el trato inhumano que se da a los presos políticos, la hiriente burla y escarnio hacia las personas que no son de su ideología, etc. y etc. hacen que sea casi imposible que un creyente (y además, recién convertido) compagine su fe católica con sus adhesiones e ideologías políticas. ¿A qué le puede comprometer la oración que haga al buen Dios (¡de la paz!)?¿Qué le pueden sugerir sus reflexiones alrededor del Evangelio de Jesús sobre los posicionamientos radicalmente injustos y antievangélicos del gobierno que él representa y ademas y nada menos que como su vicepresidente?

 

Acepto y me adhiero con satisfacción y lógica cristiana y evangélicaa  lo que repetidamente proclama Francisco: “la Iglesia es de todos”. Y también  “En la iglesia caben todos, todos, todos”. Tal vez eso sea la razón por la cual el envejecido y casi moribundo papa Francisco recibió al “piadoso Vance”. ¡El papa Francisco recibiendo a un personaje tan abiertamente controvertido como Vance!. Me escandaliza, me confunde, me desorienta.

FRANCISCO: YO SÓLO SOY UN PASO

Blanco y rojo: obsérvese el gesto poco amigable de Francisco ante los obispos o cardenales

 Francisco:  Yo solo soy un paso

Cuando acababa el último capítulo (titulad "Yo sólo soy un paso" del libro autobiográfico del Papa Francisco titulado “Esperanza” me llega la noticia de que el papa Francisco ha fallecido.

Dolor y tristeza. Pero también alegría y gozo y agradecimiento en el corazón por el bien que ha hecho a esta iglesia, que yo tanto quiero y que por eso me duele muchas veces en el corazón. Este papá nos ha enseñado que el camino para ser un buen creyente es el sentido común, la lógica y la tolerancia.

Extraigo, pues, algunas párrafos  o frases  del último capítulo del libro que recomiendo muy vivamente: ojalá todos mis colegas lo lean.

 

 “Para los cristianos, el futuro tiene nombre, y ese nombre es Esperanza”

“Sueño con un papado que sea cada vez más servicial y comunitario. Esto es el papado: servicio.

El título papa al que más me gusta es ser el de Servus servorum Dei, (Siervo de los siervos de Dios) el que se pone al servicio de todos y para todos.

Si hoy en día las nuevas generaciones declaran tener una relación difícil con la religión, antes de interrogarnos acerca de la secularización, deberíamos cuestionarnos nuestro testimonio.

Es el testimonio el que mueve los corazones. Ya lo dijo Ignacio de Antioquía, que bien sabía que “es mejor ser cristiano, sin decirlo que programarlo sin serlo” porque al final de la existencia no se nos exigirá que hayamos sido creyentes, sino creíbles"

PRIMAVERA TOTAL

Los campos baldíos que rodean los alrededores de la ciudad de Lliria, están llenos del esplendor de la primavera: flores silvestres de todos los colores adornan como una alfombra oriental e imposible sus afueras. 

Me han traído un puñado de ellas con las que yo he hecho este ramo hermoso y las he colocado en un jarrón del salón  para adorno de mi casa. Ni Van Gogh, ni Gustav Klimt se las hubiera imaginado.¡Qué precioso regalo!

ADIÓS, PACO VAÑÓ

Ha fallecido Paco Vañó.

Seguramente muchos de los que leáis esto quizá no sepáis quién era. Era un sacerdote que tenía ya 93 años, nacido en Foios y criado en Bocairent y que había estado unos cuantos años antes, conmigo, trabajando en la parroquia de San Antonio de Padua Como vicario y adscrito. Era un hombre muy humilde y sencillo y algo especial. El mismo me decía que era un poco raro, pero no era eso, si la sencillez y la humildad y la tranquilidad se pueden llamar rarezas. Me llevaba muy bien con él, y podía confiar totalmente la parroquia cuando yo me ausentaba algunos días de ella.

 

Tenía una mentalidad muy abierta (no sé si porque estuvo durante muchos años como misionero en Argentina, en contacto con comunidades cristianas muy pobres, de la periferia, como gusta llamarlas el papa Francisco). Era un hombre del Vaticano II, tolerante, que buscaba como yo una Iglesia, como pueblo de Dios, más cerca del sentido común y menos clerical.

 

Con un trato sencillo con la gente, con la sonrisa, siempre en los labios además del cigarrillo, verdaderamente fue una gran ayuda callada, silenciosa, casi anónoma para la parroquia de San Antonio de Padua.

 

Descanse en la paz del buen Dios, el siervo fiel y prudente que fue don Francisco Vañó.

 

LA SEGUNDA PARTE DEL PONTIFICADO DEL PAPA FRANCISCO

 

¡Qué alegría, que al Papa Francisco le hayan dado de alta en el hospital Gemelli donde ha estado internado por una gravísima enfermedad! Como ahora comenzaría la segunda parte (y ultima) de su pontificado, y aunque sea un iluso, le pido que arregle algunas cosas de mi Iglesia que necesita reparación urgente:

·      una Iglesia que deje de ser una institución y sea más una casa común de  “todos, todos, todos.”

·      el final del clericalismo, que pare los pies a los curas, que ven en su oficio una escala para medrar, como si ser sacerdote fuera una carrera eclesiástica, 

·      la incorporación completa y total de la mujer, en los ministerios (¡nada de paños calientes!) de la Iglesia, 

·      la abolición de la moral tradicional sexual, 

·      el camino para un celibato opcional, 

·      el reconocimiento de las distintas formas de vivir la sexualidad, 

·      la remoción de curas y obispos, refractarios a la doctrina de Pedro del que es sucesor Francisco, y al que deben obediencia, 

·      Una iglesia, que se preocupe más de los problemas sociales, de la ayuda a los pobres, de luchar contra injusticia,

·      la transparencia de todo lo que sucede en el Vaticano, para que deje de ser sospechoso de ser un centro de conspiraciones y de lucha por el poder, 

·      la incapacidad de la institución eclesiástica para reaccionar y moverse sin ralentizar su respuesta al mismo tiempo como hace la sociedad secular, etc. etc.

¡Me duele tanto la Iglesia!

¡GRACIAS, AMIGOS; GRACIAS!

 

¡… Pues, 80 años, ni más ni menos! De verdad, yo pensé que no llegaría a cumplirlos, después de la gravedad de mi enfermedad. ¡Me siento, cada día, vivir de prestado! El jueves pasado, el mismo día que los cumplía, en un estupendo restaurante de Ribarroja (llamado “REBÓ” y escribo aquí su nombre, porque os lo recomiendo) 33 amigos se reunieron para rendirme un sentido homenaje, por tantos años cumplidos, y además, haciendo presente la memoria de mi amistad con todos ellos. 

 

Después de una cena estupenda, vino la tarta y los brindis con cava. Yo pronuncié muy emocionado, unas palabras, de agradecimiento a estos amigos que, en un día laborable, cuando muchos de ellos tenían que volver al trabajo bien temprano al día siguiente, se reunieron para celebrar el festejo conmigo. No puedo estar más que totalmente agradecido y emocionado por el afecto, y cariño, que ellos me han mostrado. 

 

Ahora recuerdo todas las experiencias sobre todo en mi juventud que tuve en mis relaciones con ellos. Luego, a muchos de ellos, les bauticé a sus hijos, o les di la primera comunión, incluso también les acompañé en el entierro de algunos de sus familiares. Estos queridos amigo, abanderados por Jesús, e Isabel lo siempre, amigos fieles, han formado mi segunda familia, y en estos tiempos de soledad, después de mi grave enfermedad, en mi convalecencia, ¡me siento tan acompañado de ellos!

Pido al buen Dios que su cariño nunca me falte y me llene de gozo su amistad. Pido que Dios los bendiga porque son capaces de compartir en su corazón, conmigo, sus gozos y alegrías y también, sus penas y tristezas. Que el Dios en el que creo que es el Dios de la vida, los llene de emoción y esperanza.

Haznos abiertos y acogedores 

para que nos aceptemos como amigos 

como el perrillo reconoce a su amo. 

Haz que podamos permanecer en el abrazo

como amigos, en el hogar de la amistad, 

durante toda nuestra vida.

OCHENTA AÑOS

 Hoy, 20 de marzo, he cumplido 80 años. Después de los avatares ocurridos últimamente en mi salud, no creí que llegara a esa edad. Contento estoy de que haya alargado mi vida dos años más, muchos me han felicitado: he de decir que tengo muchos amigos. Que Dios los bendiga. Ahora, enfrentándome a las limitaciones y molestias que esta edad procura, seguiré el camino de mi vida.

 

Señor Dios mío, 

te presento esta vida vivida,

mientras se me vienen a la boca otras peticiones.

Tú me comprendes, 

sabes que tu Reino me basta 

para conseguir la paz y la verdad 

y que en todo momento de mi vida, 

día tras día se haga en mi lo que tú quieres.

 

CARTA A MI AMIGA MARÍA JESÚS HERRERO DESDE ESTA ORILLA

 

 “Una esperanza guarda el árbol: si es cortado, aún puede retoñar, y sus renuevos no le faltarán. Pero el hombre que muere queda inerte, cuando un humano expira, ¿donde está? Se agotarán las aguas del mar, un río se sumirá y se secará, pero el hombre que muere no se levantará.”  Job 12, 7.10-11.

 

Carta a María Jesús Herrero, 

que siempre estará en nuestras vidas.

 

Querida María Jesús: la muerte siempre nos sorprende. Pienso con tristeza que a ti también, aún cuando sabías del gran riesgo que corría tu vida al someterte a la intervención quirúrgica llena de riesgo e inevitable.

 

A Ximo, tu pareja y a Marta, tu hija, a toda tu familia, a los amigos que aún vivimos nos ha sobrevenido también está inesperada llegada de tu muerte. Nos ha unido entonces, un gran llanto, callado, un gran desconsuelo.

 

Por qué te hemos perdido, porque ya no vamos a tenerte a nuestro lado, porque ya no vamos a poder disfrutar del gozo de tu sonrisa permanente, de tu relajante compañía, del modo sereno y optimista de ver las cosas que siempre tuviste ante muchos momentos de tu vida, de tu saber hacer en el cargo de directora del Instituto “El Clot”, donde juntos trabajamos, de tu compasión y reacción ética que siempre tuviste cuando conociste alguna injusticia, de alguna tropelía de las que está llena esta sociedad en la que vivimos y que a nosotros ya mayores nos cuesta tanto comprender.

 

¡Te veíamos tan llena de ilusión viviendo los años de tu jubilación de tu dedicación, completa a la enseñanza! ¡Te sentíamos tan pletórica de gozo cuando nos hablabas de tus nietos! Y eso se nos contagiaba a todos y a mí especialmente que he tenido que pasar por un tiempo muy difícil y amargo en mi vida.

 

                                                                                         En abril de 2023, vinieron a verme al sanatorio de Porta Coeli, donde estaba empezando todavía mi rehabilitación, mis compañeros Instituto y amigos Vicente , Pilar, nuestra llorada a María Jesús y Xim

Sin duda tu ternura y cordialidad, tus ganas de vivir se me contagiaron, y fueron una esperanza para mi vida… Y también para todos los que ahora me estáis leyendo.

 

No es vano el consuelo que buscamos queriendo pensar que aunque te has ido, tú estás muy cerca de nosotros. Es una gran verdad: tu testimonio, tu ejemplo, María Jesús, tu amor, a los tuyos y a tus amigos se han quedado para siempre con nosotros y tus esfuerzos por hacer un mundo mejor a través de la enseñanza de la filosofía, es como una energía que nunca se pierde, sino que se va a transformar en aliento y coraje para los que somos tus amigos.

 

Nos llena de orgullo, saber que tú has vivido tu vida como un tramo de eso tan largo que es la eternidad. Continuarás en ella y también continuará siempre en la memoria de nuestro corazón agradecido. Por eso deseo que nada de tu vida se pierda que continúes viviendo en tu familia y en tus amigos, que respetemos lo que para ti era sagrado y que tus buenas obras nos sirvan de ejemplo y estímulo ahora que ya estás muerta.  

 

Un abrazo, querida María Jesús, desde esta orilla en la que todavía habito.

 

José Luis Barrera Calahorro

 

  

DEL AGNOSTICISMO A LA FE: UN RELATO PERSONAL

 Ayer por la tarde, en la histórica Iglesia de la Sangre, un templo que es patrimonio nacional y data del medioevo tardío, se celebró una mesa-coloquio (que presentó Toni Llibrer, sobre los libros que ha escrito Pepe Jordan, describiendo su proceso de acercamiento a la fe cristiana desde el agnosticismo. Le acompañamos y comentamos también dos amigos de siempre: el padre Antonio Judas Moreno SJ y un servidor. El acto estaba organizado por la Semana Santa de Llìria.

 

Salió el coloquio muy bien, donde en primer lugar tomó la palabra Pepe Jordán, catedrático de economía en el politécnico de Valencia Y premio Vicent Ventura 2023, contando sus experiencias biográficas y personales desde una juventud cristiana y comprometida (la del concilio Vaticano II -fue en aquel tiempo cuando nos conocimos y nos hicimos amigos-) pasando después a un agnosticismo no radical, hasta llegar a una fe en Jesucristo que le llevó a Dios.

A pesar de la tarde-noche más que lluviosa, por lo menos unos 50 personas subieron las empinadas calles que dan acceso a este templo tan bonito que es l L‘Esglesia de la Sang y siguieron con mucha atención las disquisiciones que hicimos los tres.

 

El padre Judas habló de la espiritualidad de la Compañía de Jesús, ya que es también jesuita y los jesuitas desde el Centro Arrupe ayudaron a mi amigo Pepe Jordán a encontrar el camino yo he tenido el gozo y el honor de acompañarle en ese camino.

Yo hablé más bien de cómo Dios parece que siempre esté a la espera, aun cuando alguna vez lo sintamos lejos; de cómo la confianza en Jesucristo es capaz y eficaz hasta llevarnos a Dios y de cómo fiarse de Jesús de Nazaret es el único camino para conocer el verdadero rostro de Dios, un padre que está a nuestro lado para esforzarnos andar el camino de nuestra vida.