Mostrando entradas con la etiqueta Jerarquía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jerarquía. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de septiembre de 2020

CONSTRUIR PUENTES, DERRIBAR MUROS


Leía el otro día en un diario una entrevista que se realizaba a Pablo D’Ors (sacerdote, escritor, creador de un movimiento cristiano de espiritualidad basado en el silencio, nieto de Eugenio D’Ors, y al que incluso algunos obispos lo han querido excomulgar).  En un momento se le preguntaba sobre la dificultad en la sociedad de hoy de ejercer el sacerdocio. Respondía que sí, que es bastante difícil, pero que todo se superaba por la maravilla de prestar un servicio a las personas realizando la misión de ser cura que es ser “pontifex” (“pontífice, el que hace puentes”). O sea, mediar, ser un puente entre Dios y el ser humano, para que éste se comunique con Aquel.

Pienso entonces en algunos últimos documentos de jerarcas de mi Iglesia que no andan en absoluto encaminados hacia el diálogo - principio de la construcción de un buen puente- para poder compatibilizar lo que dice la ciencia y lo que indica la fe.
(Pio XII ya en 1950 lo inició con su encíclica "Humani generis"; ¡como siempre y en la Iglesia, algo tarde!).

Después de lo que se ha padecido en generaciones anteriores de cristianos  por causa de la negación de la autonomía de la ciencia con respeto a la fe religiosa, de poder hacer compatible el BigBang con lo que dice el Génesis, de haber retirado excomuniones y sospechas por parte de la Iglesia hacia los científicos, con la excelente sensibilidad actual que hacia estos asuntos tiene hoy el papa Francisco, todavía hay pastores eclesiásticos que se empeñan en levantar muros, en vez de construir puentes, formulando disyuntivas que empozoñan e imposibilitan el diálogo. 

¿Quién exterminará el coronavirus: la medicina o la oración? Vaya una pregunta. ¡Me duele mi Iglesia!

martes, 10 de diciembre de 2019

ESOS VIENTOS CONTRA EL PAPA



Esos vientos contra el Papa…
Lo cuenta «Vida Nueva»: Se celebró el jueves pasado un gran evento eclesiástico en Madrid: el congreso de Católicos y Vida Pública, organizado por el CEU. Asisten los cardenales Rouco y Cañizares. El de Madrid, Osoro, no aparece "por otras ocupaciones". Allí habla otro cardenal africano de gran prestigio que viene de Roma y que parece hablar de una cosa para decir su contraria y criticar algunas otras que competen al papa Francisco. Luego, el cardenal afirma que no es verdad que esté contra el papa.

También, pero ahora aquí en Valencia en el correo diocesano que los sábados recibimos las parroquias, nos llega un folleto bonitamente editado por la diócesis, escrito por el oscuro y susodicho cardenal. ¿Qué está pasando?

Por otro lado, el jueves pasado, en San Macià de Barcelona se celebra un encuentro para reflexionar sobre el pensamiento del Papa Francisco. Rotundo éxito de asistencia. Y es que el papa sigue entusiasmando y lo que dice tiene tirón. A pesar del rimbombante cardenal de color.


¡Me duele la iglesia!

jueves, 23 de marzo de 2017

Iglesias habla de la Iglesia












Ayer, en la cadena de televisión La Sexta, hicieron una larga entrevista a Pablo Iglesias, el líder de “Podemos” que a tanta gente exaspera. Vestido con chaqueta, cosa que extrañó al mismo entrevistador y que él explicó porque seguía un consejo de su madre (¡!) y añadió que le había encontrado gusto porque había descubierto la comodidad de los bolsillos (sic), el líder izquierdoso fue contestando a muchas cuestiones tan debatidas y polémicas como la eutanasia, la “ley mordaza” la corrupción de los ministros del PP, el IBEX como encarnación del demonio en el sistema capitalista.  Aunque creo que nunca le votaré, a mí me parece un personaje simpático y encantador que me recuerda lo que yo pensaba casi en mi primera juventud.

Porque aunque con él no estoy de acuerdo, es interesante saber escucharle, porque en muchos de sus criterios y reflexiones aparece la verdad. Farreras, el entrevistador, en un momento le pregunta sobre la cuestión de la retransmisión de la Santa Misa en TVE. Iglesias responde muy tibiamente, como si no estuviera muy convencido de su postura negativa.  Pero Iglesias aprovecha para hablar después de la Iglesia Española Oficial y  protesta de la jerarquía reaccionaria que la dirige. Otra vez más afirma ser un entusiasta del papa Francisco y se lamenta de que en las últimas elecciones en la dirección de la Conferencia Episcopal sea haya descabezado a los hombres del Papa en España, frenando así cualquier renovación posible en la Iglesia de de este país.

A mí me parece estar de acuerdo con lo que dice, aunque lo diga Pablo iglesias. Y creo que hay muchos que somos de la Iglesia que pensamos lo mismo. Me acuerdo de ese refrán: “del enemigo, el consejo”.

¡Me duele la iglesia!

viernes, 9 de septiembre de 2016

Yo pregunto

Viñeta de "El País", hoy.

Hoy sólo me pregunto, ingenuo de mí, por qué mi Iglesia no pide la opinión al pueblo fiel, es decir, a los laicos, cuando ésta toma decisiones importantes y relevantes que implican a todo el Pueblo de Dios y se ocultan las razones de esas decisiones. Es sólo una pregunta.


¡Me duele la Iglesia!

martes, 3 de mayo de 2016

Un cardenal de altura


Ayer por la tarde, el cardenal  Gerhard Ludwig Müller  intervino en la presentación de un libro suyo en forma de entrevista  publicado por la editorial BAC (Biblioteca de Autores Cristianos) y  titulado ”Informe sobre la esperanza". Este cardenal (por cierto, un verdadero gigante en estatura) es el Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, y que antaño se decía “del Santo Oficio" de quien dependía la “Santa (¡) Inquisición", algo que parece siempre obligado explicar, dado los ingratos y terribles recuerdos que evoca.

Durante tres largos cuartos de hora el cardenal Müller expuso las ideas-eje que desarrolla en este libro y que es un largo coloquio con el director de la editorial nombrada. Fue bastante pesada su exposición, no sé si porque fue todo el rato una conferencia leída y pronunciada en un español que, pronunciado por un alemán, me pareció muy oscuro y a veces poco inteligible. (También puede ser porque yo cada vez estoy más duro de oído).

Ya he ojeado el libro, que sin duda es mucho más interesante, pero adolece de algo que a mí nunca me ha gustado ni me gustará: ese lenguaje teológico, clericalmente cerrado, que sin duda solamente llevará a los acostumbrados a esta forma de comunicación (?). Aquí hay que recordar al Papa Francisco que sin perder hondura tiene un estilo literario sencillo, claro  profundo.


 Aunque no llegué a dormirme durante el largo rato del acto que se realizó en la Facultad de Teología, alguno en la presidencia dio unas buenas cabezaditas. A mí se me hizo interminable.

domingo, 25 de octubre de 2015

¿Un sínodo pasado por agua?


Aunque pueda pecar de exagerado otra vez el documento final del Sínodo sobre las Familias no cumple las espectativas que muchos habíamos albergado. Como siempre, los avances de la Iglesia no son grandes zancadas, sino timidísimos pequeños pasos que hacen que ésta  cada vez se quede más atrás con respecto a la marcha de la sociedad civil. Lo lamento, porque a esta Iglesia, pese a todo, la considero mía...

¿La cuestión de los divorciados que puedan acceder a la comunión? Pues prácticamente se ha quedado en lo mismo: al arbitrio y el criterio individual de cada situación pastoral. ¿Sobre los homosexuales? Pues más de lo mismo: mucha comprensión, evitar las justas discriminaciones y si es necesario acompañar a las familias con un miembro homosexual, como si éste fuera una carga o un enfermo.

No sin razón el discurso de clausura del Papa lleva algunas cargas de profundidad e insinúa severas quejas: "El primer deber de la Iglesia no es distribuir condenas o anatemas sino proclamar la misericordia de Dios". Francisco acusó también a los cardenales y obispos que han utilizado "métodos no del todo benévolos para imponer sus opiniones". También dijo: " Los.  Verdaderos defensores de la doctrina (yo hubiera dicho Evangelio) no son los que defienden la letra sino el espíritu; no las ideas, sino el hombre".

Está claro, un sector de la jerarquía de la Iglesia no asume el papel renovador del Papa Francisco. ¿Hasta cuándo?¡Me sigue doliendo la Iglesia!

viernes, 23 de octubre de 2015

El cardenal y la prensa



Me llega por correo electrónico el texto de la editorial que publicó el diario “Levante”, donde se exigía el cese inmediato del Arzobispo de Valencia por sus declaraciones días atrás sobre el asunto de la ola de refugiados que se está  produciendo en la actualidad.

Aunque las palabras del cardenal Cañizares puedan parecer improcedentes y desacertadas, su infortunio se ha visto incrementado por el vapuleo y linchamiento mediático  que han sufrido posteriormente. Él,  después, se ha explicado y pedido perdón a todos los que se han sentido ofendidos o escandalizados. Creo que ya basta con eso.

Pero no, el rotativo “Levante”, haciendo alarde de “magnanimidad y tolerancia” ha exigido su cese, incluso aportando, para  subrayarlo, documentos de la Iglesia, citas de la Biblia y hasta del mismo papa Francisco- por considerarlo un lider social y político. ¿Desde cuándo el arzobispo de Valencia  es un líder, votado oficialmente o elegido por consenso implícito por sus fieles?,  ¿Acaso el nombramiento de los obispos es democrático? Porque seguramente, para el editorialista el arzobispo debe ser un jefe de empresa o secretario general de partido o algo parecido, sin embrago, para los fieles o creyentes es más bien un pastor. 

El diario valenciano muestra una vez más ese intrusismo que él no quiere realice la  Iglesia con respecto a la sociedad civil, pero hipócritamente invoca el bien de los creyentes y el ejemplo del papa Francisco para argumentar algo que si compete, es a los propios miembros de la Iglesia diocesana.

¡Cuanta hipocresía! Amarillento, amarillento es el tono del color de las páginas de este periódico.

sábado, 9 de mayo de 2015

Habemus episcopum!: Mn. Escudero


Ya tenemos obispo auxiliar: es, desde ayer,  Esteban Escudero, que fue antes  Obispo Auxiliar de aquí, luego estuvo en Palencia de Obispo titular, y ahora regresa de nuevo como Auxiliar de aquí; extraño viaje para que tal vez no hacían falta tantas alforjas. El rumor de que iba ser un nombrado llevaba rodando bastante tiempo ya en los mentideros de la diócesis. La sorpresa de ayer cuando lo anunció el Cardenal, es que en el fondo no cubre una de las dos plazas de  auxiliares, sino que viene por otros motivos (dice el Cardenal que se va dedicar de la didáctica de la Formación Teológica). Así que la diócesis de Valencia casi acostumbrada a no tener ninguno, en vez de dos, va a tener tres.

Sigue produciéndose alrededor de los nombramientos de los obispos el mutismo más hermético (aunque siempre hay filtraciones, mal que le pese al Vaticano) y apareciendo la nula participación en el nombramiento por parte de los sacerdotes y los laicos o sea, el grueso del pueblo de Dios. Secretismo y hermetismo que nacen de la nula participación del pueblo fiel en los nombramientos y que éste muchas veces responde con la indiferencia y a veces menosprecio hacia las mitras.

La renovación de ciertas cosas importantes de la Iglesia - y el modo de nombrar a los obispos, me parece que es una- y  propugnada por el papa Francisco, todavía a este asunto no ha llegado. (¡Un poquito de democarcia, por favor!). Da la sensación que desde Madrid y la Nunciatura, cortan y recortan a su antojo y colocan y recolocan a los obispos como si fueran fichas de ajedrez. El Pueblo de dios pasa de ellos .Luego ellos nos hablan de criterios pastorales… Todavía es invierno en  la Igesia.