DE NUEVO, Y OTRA VEZ, LA MAGIA DEL CINE: "CASABLANCA"

 

Anoche se despidió José Luis Garci, el director y crítico de cine, en el último programa de la TRECE que se llama “Classics”, y que él produce. Dijo que hasta la próxima temporada. Que así sea. Durante treinta y un viernes ha ido presentando y comentando con contertulios variados las más hermosas películas. La primera fue “Ciudadano Kane” y ayer se proyectó la última, “Casablanca”.

Nada menos. Es una película casi milagrosa, que prende inmediatamente la emoción del espectador. Y eso que se realizó de un modo muy extraño, toda en estudio, y donde nadie, ni los guionistas, sabían realmente cuál era la historia que se contaba. Pero recogió los mejores actores, principales y secundarios y a los más adecuados. 

 

Es un melodrama que sigue enamorando a todos. Es un filme lleno de grandes momentos en donde el humor el drama, la tragedia y la intriga se juntan. Es la historia de un amor que es imposible pero también es el retrato moral de unos personajes de gran integridad ética. Nunca Ingrid Berman estuvo más bella y su mirada traspasa la pantalla. Humphrey Bogart encarna un modelo  de hombre moral y de una ética inquebrantable.

 

¡Como me gustaría que hoy el cine resplandeciera como lo hace esta película, que ya tiene un montón de años y que sigue siendo nueva, fresca y sin envejecer! Ni que decir tiene que la disfruté una vez más, de entre las muchas que la he visto.

CLASSICS: SABER VER CINE EN LA TRECE TV

“Classics”, un programa de la TRECE tv para ver el mejor cine.

 

He aquí una buena noticia para la gente que le gusta el cine, esas buenas películas que el tiempo nunca envejece: me refiero a las que produjo el cine clásico. En medio de este tiempo en donde visitar las salas de exhibición de cine provoca en muchos cierta prevención y cuando no, pereza y cuando las plataformas digitales presentan muchas veces una oferta de películas y series tan numerosas y variopintas que elegir una de las que ofrecen casi te obligan a perderte en un laberinto, este programa que analiza y comenta las grandes películas de la historia del cine, es como digo, un gran regalo para los espectadores amigos del cine con mayúsculas.

 

Ya lleva mas de dos cumplidos meses que los viernes a las 10:00 de la noche se emite este programa, “Classics” en la cadena TRECE  TV. Lo presenta José Luis Garci, el célebre director, productor, guionista, autor, escritor, crítico, ganador de Oscar, y entusiasta irredento del cine. “Ciudadano  Kne”, “Forajidos”, “La mujer pantera”, “Río Bravo”… son algunos de los títulos de las películas que ya se han emitido.  La presentación y el coloquio posterior se pueden ver en Podcasts en la página web de la cadena TRECE TV. El formato del programa sigue exactamente el de otro que hace años emitió la Segunda Cadena de Televisión Española y que como muchos recordarán se titulaba “Qué grande es el cine”. Aquel programa que se emitió durante diez años, a partir de 1905, nos ayudó a muchos a reconocer, analizar y valorar las grandes películas de la historia del cine. Como el que ahora emite la TRECE televisión, sigue en cierto modo el esquema de una sesión de cine fórum: presentación-visionado de la película-comentarios.

 

Aunque es un programa de minorías, yo lo veo sumamente interesante porque es el mejor medio para acceder a ciertos títulos de películas que parecen proscritos en las cadenas de televisión públicas. Y además, dicho programa puede ayudar a muchos jóvenes espectadores a saber ver el cine, una asignatura que pese al acceso y consumo fácil de la gente joven a la imagen hoy día, es necesario de que aprendan a saber leer una película, es decir a interpretar y colegir lo que se nos muestra a través de las imágenes. De la misma manera que se hace cuando se aprende a leer: conocer las letras, formar palabras, conjuntar frases y entender párrafos, también eso hay que hacerlo cuando ves una película.

 

 

VUELVE LA MISA EN À PUNT TELEVISIÒ

 

Desde ayer, domingo, ha vuelto a retransmitirse la misa dominical por el canal de televisión valenciana À punt. Bienvenida sea. À punt Emitió esa misa durante el tiempo más duro de la pandemia y después cesó. Ahora en un nuevo planteamiento, ha regresado a las pantallas de los televisores la Misa dominical retransmitida desde la parroquia de la Asunción de Torrent.  Desde aquí felicito a la comunidad parroquial que prepara y celebra con esmerado gusto, austeridad y sin ninguna rutina, cosa que no hacen otros canales confesionales y píos de televisión en nuestra Comunidad Autónoma. 

 

Es curioso como desde una televisión pública se emita un programa religioso. Yo creo que detrás de todo esto no está el celo apostólico de los de À punt Televisió ni el deseo de evangelizar. Más bien por recuperar una audiencia importante que hace seis meses había empezado a perderse. En segundo lugar, creo que la Misa en valencià es un buen instrumento para fomentar el uso de la lengua valenciana, cosa que veo como un buen motivo y aunque un servidor sea castellano parlante, me parece muy bien que se utilice y normalice cada vez más el uso del valenciano en la liturgia.

SUCCESSION: ¿SON LOS RICOS FELICES?

Succession: retrato feroz del capitalismo neoliberal.

 

Llevo varias semanas que estoy viendo a pequeñas dosis la serie que emite la plataforma HBO sobre una familia rica y poderosa que posee todo un trust de medios de comunicación. No suelo ver muchas series porque me fatiga mucho cuando me veo “enganchado” y a mí el formato de las películas clásicas del cine (1 hora y media o dos) me parece el ideal, Pero las series son ahora el sustituto de los grandes relatos novelescos del siglo XIX que por ejemplo, Víctor Hugo o Dostoyevski o Galdós escribían para periódicos y revistas.

 

De “Succession”, se han emitido ya tres temporadas con diez u once episodios cada una. Prometen una cuarta temporada. Un padre (magnate de los medios) magistralmente interpretado por el gran actor Brian Cox y cuatro hijos con sus yerno y sobrino, se llevan a matar para ver quién es el sucesor de ese imperio mediático. Todo en la realización es perfecto y no escatima ningún medio recurso en la puesta en escena. Guión, actores, escenografía, diálogos, fotografía y también una banda sonora musical muy buena. El patriarca de esta historia está inspirada en Rupert Murdoch, el propietario de la Fox.

 

A mi me recuerda al “Rey Lear” de Shakespeare también a “Ciudadano Kane” de Orson Welles y como no, aquellas series antiguas llamadas “Dinastía”, “Falcon Crest”. Sus personajes, que para algunos son héroes, monstruos genios demonios o villanos pero que en su mayoría están perdidos, caminan aturdidos por el túnel de la existencia. Destilan todos un egoísmo abismal, una avaricia insaciable, un deseo de poder y manipulación desenfrenado. Sólo el dinero les mueve. Los personajes en los primeros capítulos son tan odiosos que tientan a abandonar la serie pero en cuanto se pasan los dos primeros capítulos, son gente que parece que cuenten ya en tu vida cotidiana.

Una revista de cine internacional “Sofilm” le ha dedicado todo un número 

considerándola con una de las grandes series de la historia de la televisión.

 

YO NO VERÉ "PATRIA"

No tengo muchas ganas de ver “Patria”, ahora que la han vertido a imágenes en la serie que emite la plataforma de televisión HBO. Parece ser que el cartel anunciador de la serie ha abierto polémica, pues da la sensación que defiende más a la parte de los etarras que a sus víctimas. Eso no me preocupa mucho . Hace ya algún tiempo leí la novela en una de sus primeras ediciones. Me gustó, y me impresionó mucho. Descubrí la escritura de su autor, Fernando Aramburu, asombrosamente ingeniosa , fresca e innovadora . Lo que me hizo disfrutar enormemente de la novela. Experimenté con la lectura  por un lado la denuncia de la violencia absurda del terrorismo y por otro,  la exposición de unas vidas truncadas en un país como Euskadi dónde Donde la sospecha, la denuncia y el  odio se convertían en el pan de cada día.

Por eso no quiero ver la serie, con el libro tengo más que suficiente. Me evitaré el malestar de ver tanto sufrimiento. Aconsejo a los que quieren ver la serie, que empleen el mismo tiempo que dura la versión en televisión, en leer la novela. Leerán un libro lleno de gran humanismo, pese a ese gran absurdo que es el terror. Como fue para mí, será para ellos un acontecimiento.  

CARTA AL DEFENSOR DE 13TV

LOS MOLESTOS COMENTARIOS EN LAS MISAS TELEVISADAS.

Un feligrés de nuestra parroquia me manda la carta  que él ha enviado al Defensor del Televidente por el modo como la 13 TELEVISIÓN emite la misa del domingo con un comentarista que muchas veces no permite seguir con tensión personal ni espiritual la Santa Misa. Parece que como en el arte, haya un “horror vacui” que tienda a llenar de palabras lo que a veces solo debe ser silencio. Sin tratar de hacer comparaciones, ¿qué ocurre cuando se retransmite un partido de tenis? Os transcribo la carta, con la que estoy totalmente de acuerdo.

“Con el máximo respeto por acercar a miles de hogares la Santa Misa, me dirijo a ustedes para comentarles algo que me entristece enormemente.

Me refiero a las retransmisiones de la Eucaristía dominical, y citaré como ejemplo la de hoy 29 de marzo de 2020 en la Catedral de la Almudena de Madrid, presidida por nuestro querido y añorado don Carlos Osoro, pero es valido para otras de sus retransmisiones, pues pecan del mismo error, los comentarios al inicio, durante y final de la celebración.

Primero decir que la liturgia de la Eucaristía es tan rica y tan hermosa que no necesita de audio comentarios que la hagan más “fácil”, otro tipo de programas podrán dar cabida a una “catequesis” sobre la misma.
Incluso aunque los comentarios sean piadosos o tengan un sentido teológico acertado por que quienes los emiten y sean personas formadas, algo de lo que no dudo, son del todo innecesarios ya que dificultan la atención del momento concreto de la celebración y rompen el recogimiento necesario para su participación desde casa. (…)

Un par de ejemplos; al finalizar la homilía de don Carlos no puede haber un silencio meditativo por parte de los fieles, si el comentarista está haciendo un resumen. O mientras comulga don Carlos, no podemos entrar en comunión espiritual, si el comentarista vuelve a hablar sobre la situación actual de no poder comulgar presencialmente y como debemos prepararnos para hacerlo….. ¿acaso piensan en la televisión que sin esos comentarios los fieles estamos perdidos?.

Lo dicho, espero que esta “corrección fraterna” que les envía humildemente este laico de Valencia, les ayude a poner en valor la retransmisión de la Santa Misa, por la que vuelvo a agradecerles en mi nombre y en el de muchos amigos y familiares que la siguen con devoción en estos momentos tan difíciles para todos.
Unidos en la oración
Víctor A.”

BENVINGUDA LA SANTA MISSA EN VALENCIÀ!

Benvinguda la santa Missa en valencià!

Acabo de ver por la televisión de la Comunidad Valenciana ÀPUNT, la Misa del domingo que se ha retransmitido por primera vez, con ocasión de la gran demanda de este tipo de emisión, dada la situación de pandemia que padecemos y que obliga a cerrar todos los templos. Se ha retransmitido desde una parroquia de Torrent a la que parece pertenecer el director de la cadena de televisión.

Me llena de satisfacción que eso se haga en una televisión pública, como debe ser. La televisión pública valenciana también debe atender a las necesidades de un público que puede ser muy numeroso: los creyentes que pueblan la Comunidad Valenciana.

Pero aún me gusta más que se haya hecho en valenciano. Se ha utilizado un valenciano muy correcto -yo no soy un experto- y que puede sin lugar a dudas empezar a  solucionar un grave problema que tiene la Iglesia de Valencia: utilizar con normalidad y frecuencia el valencià en la liturgia. Es una asignatura pendiente para la Diócesis valenciana.

La celebración ha sido muy correcta, sobria, adecuada en su planificación televisiva. El celebrante la ha oficiado muy bien, sin esa extraña “unción” que algunos curas tienen, mucho mejor que algunos oficiantes encumbrados de otras televisiones. Su homilía inteligible, clara y directa y, sobre todo, breve me ha llegado.

Solo pondría algunas salvedades correspondientes a los aspectos  preventivos de higiene y sanidad que estos días son tan importantes: la consagración del pan y del vino no debería hacerse tan “exactamente” como lo pide el rito: el aliento del consagrante “cae” sobre el pan y el vino y luego la comunión no habría que darla a los que ayudan en la celebración en la boca aunque sea por intinción.

ROMA, ¿CINE O TELEVISIÓN?

Veo, servida por una plataforma digital de televisión, la aclamadísima película “Roma” del mexicano Alfonso Cuarón. Aunque ya hay algunos precedentes, esta película quizá marque (el tiempo lo dirá) un hito en la historia del cine. Este filme en principio no se exhibe en las salas de cine sino sólo se puede ver a través de la plataforma de televisión Netflix. Aunque parece ser que, dada su alta calidad artística, se van a distribuir algunas copias para ser exhibidas como una película de cine normal. Supongo que también en breve en DVD. 

Aquí viene el problema: porque hay expertos y críticos en el mundo del cine que niegan carta de ciudadanía como arte cinematográfico a las películas que se realizan sólo para la televisión. En verdad que el cine para televisión ha creado un lenguaje propio que sin embargo ha sido también asimilado por el cine. Sea como fuere “Roma” de Alfonso Cuarón es un filme que dentro de la historia de la imagen en movimiento (¿no es eso el cine?) va a marcar un antes y un después en la producción de películas que vamos a ver. A la vez lo que se nos narra maravillosamente está tejido de memoria, emociones y lucidez. ¿No es así cómo están hecha las grandes películas?

La película  que ganó el León de Oro en Venecia y arrasará en los Óscar, es una verdadera obra maestra, de esas que se han realizado con el corazón y su lirismo y poesía se plasman con la capacidad de contar una historia social a través de la trama de las vidas personales de su protagonistas y especialmente con el dibujo de la figura de la humilde e inocente criada, que es capaz de renunciar a su destino por abrazar la vida  de los demás, de renunciar a su maternidad que no llega a entender, por el amor a los hijos e los otros. La mirada cinematográfica colocada a nivel íntimo y también a nivel social dan a la historia un reflexiva y profunda universalidad.

APUNT TELEVISIÓ VALENCIANA: AUTOBOMBO Y PROMOCIÓN

La tarde de ayer del domingo dediqué algún que otro rato a ver el arranque y estreno de la emisión de la antigua televisión valenciana (Canal9)  que ahora se llama Apunt. Aunque han sido las primeras horas de emisión no he visto nada nuevo y me ha aparecido algo ligero y soso como era antes. Sí, caras nuevas, imágenes brillantes, tecnologías modernas, todo con apariencia de recién estrenado pero por lo demás, como si fuera una emisión de otros tiempos. Sólo hubiera faltado que apareciese Monleón.

Ha sido una tarde aburrida de televisión, de muchas promesas por cumplir y además mucho autobombo. Parece que se aplaudían a si mismos por lo bien que lo van hacer. Quieren que sea una televisión de proximidad y ligereza que hable de la Comunidad Valenciana además fomentando el uso del valenciá además muy feminista. Todo muy políticamente correcto. Habrá que darle la oportunidad para ver cómo resulta todo al final. Pero con lo visto, esta tarde yo he exclamado: “Nihil sub sole!” Y me he preguntado si hace falta un canal más de televisión para la caja tonta.

CARROÑEROS

Otra vez ha ocurrido lo mismo. Después de la catarsis general que hemos sufrido con la angustiosa desaparición del niño de Almería y su trágica y monstruosa resolución final con la aparición de su cadáver y a pesar de la ejemplar recomendación de los padres del niño que solicitaron  dejar a la justicia que actúe contra la infanticida, de nuevo y como en otros tristes casos anteriores, los medios de comunicación de las televisiones han vuelto a cebarse morbosamente en las vida personal y sus antecedentes biográficos de la repulsiva asesina.

Esta mañana he podido ver en un ratito varios programas de la televisión que informaban (mejor, “deformaban”) al público televidente del modo más odioso y rebosante de morbo sobre este último caso. La investigación, entrevistas y opiniones no podía ser más repulsivos. Los periodistas como buitres se abalanzaban sobre la carroña de la noticia gratuita y el rumor más inasible. Y no lo hacía solo Telecinco experta en basura y carne corrompida, si no también Televisión Española en el primer canal. El colmo ha sido ver que también la COPE, la televisión de la Iglesia, que siempre debería promover valores evangélicos y humanos también andaba con sus reportajes, enlodada en el fango de tanta suciedad. Con muy mal humor y rabia he apagado el televisor.

Pero no sé si esa es la cuestión, porque si los medios de comunicación emiten tanta basura es porque hay un gran número de espectadores, aquejados de coprofagia que lo buscan y lo aceptan. ¿Habrá que decir que tenemos la televisión que nos merecemos? ¿Hasta cuándo?

UNA VERGÜENZA NACIONAL

Cuando llegan días de fiestas multitudinarias y que se celebran en toda la nación, los medios de comunicación -especialmente la televisión- parece que se quedan sin noticias. La sequía informativa se suele cubrir con noticias bastante banales y repetidas. Nochevieja y Año Nuevo con la desbordante alegría de las plazas llenas de gente enloquecida celebrando el evento. 

Esta vez no ha sido así, sino que el lamentable y trágico caso de hallazgo de los restos de Diana Quer después de la captura de su asesino han dado mucho de sí. Demasiado. Era un suceso que había provocado gran alarma social que desde el principio con mucho sensacionalismo y morbo, los medios de comunicación han sabido explotar. No diré que a mí no me ha dejado de indiferente;  lo he seguido con gran interés, sobre todo en lo que respecta a las pesquisas, rastreos, investigaciones que la Guardia Civil realizó. El desarrollo de los hechos, desde luego, constituye una verdadera relato de intriga y de horror.

Pero lo que a mí me ha indignado, y supongo que a muchos más, es el tratamiento que los medios han dado a tan tristes y luctuosos sucesos, cuando, buscando las exclusivas y alimentando intereses de audiencias que buscan el morbo, entran en la intimidad de las víctimas, sean afines a la muchacha asesinada, sean parientes del asesino. De ellas recogen declaraciones, casi obscenas, sobrecogedoras, que atentan a la misma dignidad humana, acongojan y provocan verdadera vergüenza ajena.

Anoche mismo yo me retiraba espantado, irritado y avergonzado por las imágenes que mostraba "TVE-24 Horas" de la madre de triste acusado del espantoso crimen, que afirmaba "que su hijo era un asesino, que era un monstruo". Todo el dolor y vergüenza de una madre expuesto ante millones de espectadores. ¡Que mal me sentí! Lo peor es que eso no lo mostraba luego Telecinco o La sexta, cuya calaña conocemos, sino la misma televisión del Estado.

MADAMA BUTERFLAY… PARA TODOS

Antes de anoche, por La2 de Televisión Española, pude disfrutar de la visión y escucha de la ópera de Puccini sobre la dama japonesa abandonada por su esposo americano. Era una emisión grabada de la sesión qu  se estrenó en el Teatro Real de Madrid. La novedad es que se emitía para todos y que se habilitaron enormes pantallas en distintas ciudades españolas para ser vista por numerosos ciudadanos al aire público. Una iniciativa de La2 de la televisión pública que debería cuidar y fomentar más los espacios culturales. Es también y seguramente, una alternativa a tanto espectáculos ruidosos y entretenimientos estrepitosos (y vulgares) que se ofrecen para combatir el aburrimiento y soportar los calores del largo y cálido verano. No sé si ante la gran pantalla, y en la plaza pública la gente se llevó sus palomitas y refrescos para seguir esa historia tan sensible que a mí siempre me emociona de la mujer “sola, perduta e abandonata” hacia quien Puccini siempre prestó inmensa atención.

Está bien eso de promocionar esta clase de espectáculos, a ver si así se levanta un poco el nivel de la cultura que este gobierno tan olvidado tiene.

Aunque no me gustó nada la puesta en escena de la ópera (me pareció ramplona y muy pobre, con un vestuario de teatro de pueblo y un decorado que más parecía Alicante que Nagasaki) si me pareció plausible su interpretación musical (la bellísima partitura prevalece) especialmente la de la soprano que encarnaba a la Buterflay. Me hizo llorar, como siempre me ocurre, en el tercer acto. Pasé una buena velada nocturna, solo, en mi casita, delante de mi gran pantalla de televisión, sin comer palomitas pero con una taza de té...

Les revenants

Estoy esta semana viendo "Les revenants" (Los que regresan”) con guión de Emmanuel Carrère, una serie de televisión de gran éxito en Francia y que es clasificada por los expertos de la televisión, como una de las últimas mejores series de la historia de ésta. La segunda temporada se emitió el año pasado. Yo estoy viendo dos capítulos en cada sesión porque si no, me pierdo en su argumento y eso que éste es muy sencillo: en un pueblo alpino los muertos regresan a la vida, intentando incorporarse a la normalidad que la muerte quebró. ¿Cómo reaccionan sus familiares y amigos?

 

Los muertos o la incapacidad de adaptación a esta vida de bienestar que hoy parece que los humanos tenemos. En algunos momentos los vivos parecen más muertos que éstos. Esta sería una primera reflexión que me surge, viendo esta serie francesa.

Lo mejor de la serie es que no intenta nunca aclararnos el porqué los muertos vuelven a la vida. Aparecen como personas normales; son zombis guapos y presentables, no se muestran  con maquillajes sanguinolentos ni putrefactos, ni comen casquería ni pegan sustos. A veces  se acude al tema de la resurrección de Cristo, pero siempre aparece la gran aporía: la resurrección de Jesús no fue física, “no pasó” (es decir, históricamente) sino “fue”. No habría aquí que referirse a la resurrección de Jesús sino a la de Lázaro. En el fondo, si lo del Cristo resucitado es un tema de fe religiosa, lo que ocurre también en esta serie es cuestión de “fe imaginativa” del espectador.

Hay en la serie algo terrible: que si estos “revenants” -muertos que vuelven a la vida- son desdichados, también los que están vivos parecen aún más desgraciados: una muestra más de la tremenda sensación de malestar de esta nuestra autosatisfecha civilización.

Crímenes en el escaparate

Aunque uno parece ya estar acostumbrado a las atrocidades que diariamente ofrecen los noticiarios que emiten las televisiones, que convierten la sangre y la muerte de los demás en un casi aburrido espectáculo, no logro habituarme al tratamiento que de algunos sucesos hacen Los medios de comunicación. Me refiero al cubrimiento de la noticia sobre el juicio de esos desgraciados padres que asesinaron a su hija allá en Galicia. No entiendo por qué se permite que entren las cámaras en la sala de juicio, y que retransmitan, como si fuera un teledocudrama, los interrogatorios y declaraciones sobre algo tan terrible y espantoso como es ese crimen. Me niego a admitirlo… y  también a verlo.

El primer día del juicio el telediario de de TVE, en la edición del mediodía, dedicó casi 10 minutos seguidos al comienzo de ese proceso judicial. Parece como si hubiera un ensañamiento y satisfacción de venganza por parte de la sociedad que ha asistido a ese horrendo crimen. No sé cómo podemos tener entrañas para contemplar y oír los rostros y palabras de esos padres tal vez desnaturalizados. Encontrar satisfacción en saciar la curiosidad morbosa sobre ese execrable crimen, me parece una forma más de complicidad en el horror y regodeo en el espanto que significa acto criminal.

La vulgaridad de los Morancos

Horrorizado quedé anoche viendo el programa humorístico de los Morancos con motivo de la noche de Reyes. Aparte de que parece que estos cómicos están perdiendo fuelle, -otras veces han tenido más genio y arte en la representación de sus humoradas- el programa no pudo ser más zafio y vulgar. Además de un guión muy trapacero y con poco gancho, daba la sensacion que había sido preparado con mucha prisa.

José Mota y los Morancos son los únicos cómicos que a mí me llegan a gustar. Mota por la mezcla de su comicidad con la cultura y los Morancos porque su vulgaridad muchas veces es retrato de una España vulgarísima de la que muchos nos sonrojamos.

Pero anoche los cómicos sevillanos se pasaron con la parodia de la familia gitana, con el esperpento que representaban a  una Andalucía profunda, hiriente. Supongo que algún andaluz se habrá sentido ofendido -si ello es posible, siendo un programa de humor-. No digamos los nacionalistas e independistas de barretina o xapela que habrán tenido un motivo más que suficiente para despreciar y renegar aún más de  "lo español". Tienen razón cuando las esencias “hispanas”, se identifican con la caricatura vulgar de Andalucía.

Y esto lo escribe, con tristeza y dolor un andaluz