EL CARAMELO DE LA GASOLINA

 

El domingo pasado cargué combustible en una gasolinera. No sé a qué precio estaba el litro de gasoil. (Suelo cada vez utilizar menos el coche). No lo recuerdo pero sí que me acuerdo que me pareció carísima. Llené medio depósito y luego me fui a la caja a pagar. Lo hice con tarjeta. El dependiente de la tienda de gasolina me dijo al entregarme la factura que eran X euros, menos 5 euros que me subvencionaba el gobierno. Mientras regresaba a tomar otra vez la conducción del coche, me fui pensando: ¡que contentos debemos de estar todos los españoles que el gobierno nos regala algo después de comprar gasolina! 

 

¿De dónde sale esa subvención, ese premio-caramelo que me da el gobierno? Sale de los impuestos que yo, como ciudadano, pago. Y yo pienso que en vez solucionar con paños calientes el problema del altísimo precio de los derivados del petróleo, hace tiempo que el gobierno debía haber tomado cartas en el asunto y solucionar la cuestión peliaguda de la subida de precios de la energía en nuestro país. Esta situación de ahora se achaca a la guerra de Ucrania. Pero eso no es verdad. Ya antes el problema existía. Parece que el gobierno nos está dando pan para hoy pero también hambre para mañana. 

No entiendo prácticamente nada de economía. Pero siempre he creído que ya que los derivados del petróleo están recargadísimos de impuestos por parte de Hacienda, ¿por qué no solucionarlo bajándonos un poquito los impuestos a los ciudadanos, o buscando otras soluciones alternativas?

 

PAZ, PAZ, PAZ

 

PAZ, PAZ, PAZ

Siguiendo el llamamiento general que ha hecho el Papa Francisco a todos los cristianos Y a todos los hombres, ante la tristeza inmensa y la onda angustia que significa otra vez más que el jinete de la guerra aparezca en Europa, nosotros nos uniremos a esa oración por la paz EL MISMO DÍA MIÉRCOLES DE CENIZA 2 DE MARZO A LAS 7:30 DE LA TARDE. Solo desde la paz se puede construir la dignidad del hombre y del mundo. Recemos mientras tanto por la paz.

 

PAPA FRANCISCO

AUDIENCIA GENERAL

Aula Pablo VI

Miércoles, 23 de febrero de 2022

LLAMAMIENTO

 

Tengo un gran dolor en el corazón por el empeoramiento de la situación en Ucrania. A pesar de los esfuerzos diplomáticos de las últimas semanas se están abriendo escenarios cada vez más alarmantes. Al igual que yo, mucha gente en todo el mundo está sintiendo angustia y preocupación. Una vez más la paz de todos está amenazada por los intereses de las partes. Quisiera hacer un llamamiento a quienes tienen responsabilidades políticas, para que hagan un serio examen de conciencia delante de Dios, que es Dios de la paz y no de la guerra; que es Padre de todos, no solo de algunos, que nos quiere hermanos y no enemigos. Pido a todas las partes implicadas que se abstengan de toda acción que provoque aún más sufrimiento a las poblaciones, desestabilizando la convivencia entre las naciones y desacreditando el derecho internacional.

 

Y quisiera hacer un llamamiento a todos, creyentes y no creyentes. Jesús nos ha enseñado que a la insensatez diabólica de la violencia se responde con las armas de Dios, con la oración y el ayuno. Invito a todos a hacer del próximo 2 de marzo, Miércoles de Ceniza,una Jornada de ayuno por la paz. Animo de forma especial a los creyentes para que en ese día se dediquen intensamente a la oración y al ayuno. Que la Reina de la paz preserve al mundo de la locura de la guerra.

SUENAN CERCANOS TAMBORES DE GUERRA

 

Se oyen tambores de guerra y además muy cercanos a nuestros oídos. Leo en “El País” en la portada de hoy: “La OTAN se declara en alerta y envía refuerzos al Este. La Alianza afirma que tomará “ todas las medidas necesarias “ en defensa de sus socios. Biden estudia desplazar miles de soldados y buques de guerra”

 

La guerra, que nunca se acaba. La guerra que a veces nos parece que está muy lejos (Irak, Afganistán, Yemen, Camerún…) Pero ahora el peligro está ya aquí en Europa, en Ucrania. El ruido de la guerra amplificado tremendamente por los medios de comunicación que también muchas veces ocultan los verdaderos motivos por los que suenan esos tambores.

 

Otro titular que nos habla de la tensión entre Occidente y Rusia: “la OTAN envía refuerzos a Europa del Este para disuadir a Rusia. Londres advierte de un plan para tomar Kiev en una “guerra relámpago”. Tristes, tristes titulares de la prensa de hoy.

Esta tarde he visto una película en Netflix que situada en 1939 parece contar lo mismo que está ocurriendo ahora. Francia e Inglaterra cediendo a las ambiciones de Hitler para ocupar la región de los Sudetes en Checoslovaquia y así tratar de evitar una guerra que un año después fue inevitable. Fue el pacto de Munich, antesala del gran desastre de la Segunda Guerra Mundial. La película se titula “Munich, la víspera de la guerra”, una buena película que retrata lo que puede ocurrirnos hoy en Europa.

 

LA DULCE FILOMENA

Hay algunos frotándose las manos, no por el frío de la ola de ídem que nos invade, sino de satisfacción por el tratamiento que los medios de comunicación han dado a estas nieves desmesuradas y estos hielos congelantes. Por unos cuantos días numerosos las televisiones «han distraido» al personal de los muchos y graves problemas que el país sufre y que en el mundo también ocurren.

Las imágenes que se nos mostraban en las pantallas de televisión eran repetitivas (un locutor o una locutora, la mayoría de ellos becarios, abrigados de arriba abajo, como si llevaran burka) y muy coincidentes sobre todo las de Madrid (parecía que sólo había nevado allí) y que se nos mostraban a modo de bucle. Los locutores de la meteorología daban una vez y otra el tiempo y explicaban los mapas con la satisfacción que da el haber acertado esta vez en sus pronósticos.

Quedaban muchas veces en su segundo plano el grave asunto de la pandemia que parece enloquecida y furiosa, el asalto al Capitolio que aunque lejos de nosotros es un hecho histórico que va a tener consecuencias universales, la gente que no cobra los Ertes, la vacuna tan urgente y que no llega, la subida de la luz y los hosteleros reivindicando derechos a costa de ls riesgos…

Y así la pésima gobernanza que nuestros políticos están dando, parece haberse emblanquecido por la nieve o congelado por el rigor de los hielos en las noticias de los informativos. Los políticos o desaparecidos, o cambiando de criterio cada dos hora o la greña con sus opositores… ¡Qué bien, cómo se frotan las manos!

«El aspirar del aire, / el canto de la dulce filomena, / el soto y su donaire / en la noche serena, / con llama que consume y no da pena», escribió San Juan de la Cruz, refiriéndose al ruiseñor. También para algunos esta borrasca Filomena ha sido un dulce ruiseñor…

"OPEN ARMS": ¡NO MIRES EL DEDO, IDIOTA!

La tragedia del Open Arms parece una historia interminable… donde nadie quiere intervenir. Hay opiniones distintas y divergentes que llevan a la inacción, ¡como aquellas dos liebres que discutían, hasta que se les echaron encima, si eran galgos o podencos! Salvini ese político cínicamente conservador está diciendo lo que sus otros colegas más progres y con menos riesgos para sus países callan. «…Yo soy un cristiano, pero no soy tonto!» Sospecho que ese señor no sabe realmente lo que son las Bienaventuranzas ni lo tonto que fue Jesús de Nazaret que se jugó el tipo y lo perdió por amor a los más pobres y los más débiles.

Otras voces de gentes guapas, ricas y famosas (Richard Gere, Javier Bardem) se han levantado  también estos días en favor de lo más elemental humanitario. Me parecen que sus voces son más reconocibles como cristianas aunque no invoquen ninguna fe. ¡Y hay muchos que les quieren obligar a callar porque su dinero o su poder mediático no les da ningún derecho a hablar. Otra vez los tontos, cuando les señalan las estrellas, miran la mano y el dedo y no al firmamento.

CANONIZACIONES LAICAS

Canonizaciones

A mi Rubalcaba me parecía Rasputín cuando lo veía actuando como político en la televisión. No sé, si era por su barba casi puntiaguda o por si prominente calva, o por las medio sonrisa con la que querían endulzar sus  altivos discursos cerrados, y también inteligentes pero muchas veces demoledores. Bueno, era un político y parece ser, de los mejores.

Ahora que ha muerto casi repentinamente ha sido subido a las más altos altares de la opinión publica. Como antaño se hacia con los santo, A Rubalcaba solo le faltaba ya la aureola de santo laico. A venerarlo, como en una romería, han acudido todos y muchos ponían cara de viudas.

Ha sido canonizado hasta la saciedad por los medios de comunicación. No hay cómo morirse rápidamente y relativamente «joven». Si D. Alfredo hubiera fallecido a la sombra y penumbra de los muchos años cumplidos, una obituario o una esquela hubieran ocupado apenas una pagina de periódico, y tal vez medio minuto del telediario.

Casi algo parecido ocurrió la semana pasada con el problema de salud del infarto del futbolista Casillas. Lo siento  por su enfermedad, pero me pareció más que excesivo el inmenso revuelo que la prensa organizó. Pero vivimos en una sociedad tan intercomunicada y tan manipulada por los medios que no habrá más que pensar que no tenemos remedio.

Por descontado, yo como creyente, no he guardado un minuto de silencio, sino que he rezado a Dios un Padre Nuestro por el alma de uno y por la salud del otro.

POR MI CONCIENCIA Y HONOR Y SIN BIBLIA NI CRUCIFIJO

A ciertas personas religiosas les ha molestado que el nuevo y casi imprevisto Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que me parece que en  poco tiempo le sobrenombraremos “El breve”, haya tomado posesión jurando el cumplimiento de la Constitución Española, sin tener en la mesa el crucifijo y la biblia y haciéndolo por su conciencia y honor.

Me parece perfecto, además totalmente adecuado, aun cuando rompa la tradición de la todavía joven historia de nuestra democracia.

Yo no sé si él es creyente (supongo que no) pero aunque lo fuera, el crucifijo y la biblia implican una opción personal que no debe expresarse en los actos públicos que indiquen una orientación determinada. Ni “beato” ni hostil a las ideas religiosa de los demás: así me gusta que sea el que dirija el rumbo de mi país. "Dad al César lo que es del César y ..." Otros presidentes se acompañaron de esos símbolos religiosos y no podáramos afirmar que gobernaran muy cristianamente… 

Pero sí que tomo muy en serio que haya jurado por su conciencia y honor. La conciencia es el tabernáculo del corazón humano, y en él reside Dios. Su honor es un reto personal que él aduce, es su palabra de hombre y sospecho que sabrá mantenerla con entereza, fidelidad y firmeza. Si a cada uno de nosotros nos gusta que nuestra conciencia y honor nunca sean violados y siempre respetados por qué con él no hay que considerar lo mismo?

El ser humano es la obra más grande de Dios y en su conciencia y honor también él habita ¿Para qué entonces más símbolos religiosos?

HASTA EL MOÑO... DE CATALUÑA.

No quiero quitarle gravedad al asunto: Cataluña y el "procés" es algo muy grave y serio que tenemos que afrontar los que no hemos sido inoculados con el virus del nacionalismo y del independentismo. Pero aquí, un servidor, siempre paciente y tolerante, manifiesta que está harto, harto, harto de toda esta monserga. En verdad que ya casi ni yo mismo me entiendo pese a que sigo todo con bastante fidelidad a través de, sobre todo, la prensa escrita.
Da la sensación que este grupo fanático de catalanes, inasequibles al desaliento, están siempre huyendo hacia adelante y  constantemente poniendo palos a las ruedas del carro para el camino hacia adelante al que el sentido común y la humanidad tienden: sentirnos  todos miembros de la familia humana, prescindiendo de banderitas y fronteras.

¡Políticos: ponernos de acuerdo y actuar!

Me viene a la memoria ahora una cita leída del gran escritor Josep Pla, (al que muchos tachan de franquista y traidor a Cataluña): "El ciudadano catalán es un fugitivo, huye hacia otras culturas, se extranjeriza, se destruye; huye intelectual y moralmente. Unas veces parece cobarde y otras un sombrío orgulloso; unas veces parece sufrir de manía persecutoria y otras de chulería".

El papa Francisco: reformarse o morir

Frente a lo jactancioso del discurso del Presidente italiano, aún cuando reconociera los fallos de la Comunidad Europea, con motivo del 60 aniversario del Tratado de Roma, el papa Francisco, en el discurso de hace dos días, con sus críticas, dio en la diana. Recordó sus enfermedades: dar la espalda a los pobres, a los inmigrantes y homogeneizar las diferencias.

“A menudo se tiene la sensación de que se está produciendo una separación afectiva entre los ciudadanos y las instituciones europeas. Los padres fundadores nos recuerdan que Europa no es un conjunto de normas que cumplir (…) Es una vida, una manera de concebir el hombre a partir de su vida trascendente e inalienable” (…)

“Cada organismo que pierde el sentido de su camino, que pierde esa mirada hacia delante, sufre primero una involución y corre el riesgo de morir”.

A mí me parece que estas palabras últimas recogen también el pensamiento sobre la iglesia que él quiere reformar. Cambiar sino la palabra organismo por iglesia y se llena de sentido. ¿A que sí?

Leyendo "Patria" de Fernando Aramburu

De los siete u ocho libros que he leído en estos primeros meses del año, hay uno que me ha verdaderamente conmocionado, que me ha impresionado tanto que aunque leído ya hace dos meses lo sigo llevando en la cabeza. Ha provocado que me dé cuenta del inmenso daño que produce en las personas el nacionalismo. Me ha ayudado a comprender y también a compadecer a los vascos que han vivido durante muchos años la opresión violenta de los miembros de ETA. ¡Cuántos han sufrido tantas familias, especialmente las que viven en pueblos pequeños!  Terrible la situación violenta donde la mentira, la cobardía, la delación, la falsedad han cercado la vida de tanta gente.

El libro al que me refiero es la novela de Fernando Aramburu, titulada “Patria” editada por Tustquets. Una novela de muchas páginas que se leen con pasión, casi de un sorbo, con la sensación de que tú estás viviendo la triste biografía de sus personajes.

En un pueblecito de Euskadi, dos familias que se lleva muy bien se ven separadas por el venenoso odio que provoca el nacionalismo: una ideología llena de de simplezas y reductora de la verdadera realidad, por su gran pobreza de ideas.

La descripción del pueblo donde se desarrolla esta tremenda y  silenciosa historia, manipulada por el movimiento terrorista ETA, es a la vez alimentada por los anticristianos consejos del hipócrita cura del pueblo. El verdadero calvario que pasan las víctimas en medio de la obligada convivencia en el pueblo,  está descrita de un modo arrollador, sin dar tregua al lector, haciendo a éste entrar en el relato como si fuera un personaje más.

Creo que este libro puede marcar época y ayudar a solucionar, con el olvido y el perdón, el gran daño que el nacionalismo político provocó en el País Vasco. Es un libro testimonio lleno de amargura pero muy necesario y que apunta a un futuro de esperanza: la reconciliación entre las dos Euskadis. Pero me temo que las heridas infligidas tarden mucho, mucho, en cicatrizarse.

Patria, la novela de Fernando Aramburu es el libro que, queridos amigos, tenéis que leer.

Volver atrás

Parece que volvamos atrás. Cuando después de Franco el ominoso, en la Transición teníamos que buscar nuestras señas de identidad, aquellos  símbolos y ritos que identificaban a nuestra  tribu. Que si la bandera, que si el nombre de nuestra tierra, que si la presidencia de las procesiones, que si banderas y escudos que si nuestra lengua era autóctona o derivada…. Lo suyo costó: trifulcas, peleas, manifestaciones, polémicas y también disgustos. Al final todo se pacífico y tranquilito no sé si por cansancio o por el poder que alcanzó la derecha dominante (o sea el PP)…

Ahora se están retomando todas estas cuestiones, líos y rollos. Reconozco cierta importancia a estas, pero no es lo principal, primero y urgente que hay que atender en el buen gobierno de la comunidad. Hay carencias urgentes en la gente que hay antes que atender. Los nuevos políticos –como si eso fuera un prodigio de progresía y modernidad, cuando no es más que populismo pachanguero- nos distraen con ir en bicicleta al ayuntamiento, en vez de usar coche oficial, reprimir la bárbara costumbre del toro embolado, negarse a meter la “señera” en la catedral, o poner tenderetes de libros en la plaza principal de la ciudad, etc. etc.

Por de pronto, la guerra de las banderas, la guerra de las lenguas, ha regresado. Mal venidas sean.

Satisfaction

Miradlos qué alegres, sonrientes, riéndose con satisfacción anticipada por el placer que les va a producir el poder. Cuando lo posean se descubrirá el pasteleo que los poderosos siempre cocinan. ¿Qué será si ahora ya los vemos haciendo pactos, tratados y cambalaches para poder ser el primero? Aunque simulen con carcajadas y risas y palmaditas en la espalda (que les gustaría fueran puñales…).

En verdad, en estos aspirantes al poder no es fácil confiar. Ximo Puig es un blando, que cuando estaba en la oposición apenas se le oía en su enfrentamiento con el PP. Desde luego, creo que no se ha ganado la presidencia de la Comunitat. Mónica Oltra siempre histérica e histriónica, con una insaciable sed de poder, capaz de vender a su propia madre. ¿No será una nueva lady Macbeth?

De todos modos sospecho que estos pactos y cambalaches van a durar lo que un caramelo en la puerta de un colegio. Y si no, al tiempo.

Resulta que el Domingo fue Pentecostés

Resulta que el domingo pasado fue Pentecostés, esa legendaria historia en la que los cristianos contemplamos la venida del Espíritu de Jesús sobre sus discípulos, y por extensión sobre todo el mundo. ¡La que armó aquel Espíritu Santo en muchos sitios!: todo lo cambio, todo lo movió, todos lo revolucionó. Desde entonces, muchas personas quedaron radicalmente marcadas por el cambio. Eso fue Pentecostés.

Pues ahora mismo, otra vez, parece repetirse el mismo portento revolucionario de Pentecostés. La víspera de Pentecostés se beatificó nada menos que a Oscar Romero (algo que era imposible para esta Iglesia tan conservadora, hasta que vino el papa Francisco –otro fenómeno del Espíritu- que lo ha hecho posible.

 Ayer, con las elecciones que se celebraron también el Espíritu provocó un nuevo Pentecostés en el mundo de la política, que es en el fondo el ineludible ámbito en el que nos movemos. Ha ocurrido el gran cambio que todos deseábamos. Ya estaba bien de mandangas, suciedades, trampas, embustes, y corrupciones. Con el nuevo reparto de poder habrá nuevos modos de gobernar. Se dará paso al diálogo, a las alianzas, con nuevas actitudes y formas de gobierno. Está claro que habrá tiranteces y oposiciones, pero desaparecerán los monopolios y algunos politiquillos que siempre han estado mangoneando. ¿No es esto un nuevo Pentecostés?

En la católica Irlanda, una mayoría de electores que seguramente serían católicos,  ha aprobado la legalidad del matrimonio homosexual. Aunque esto pueda sonar a blasfemo (¡sic!) para algunos oídos, me pregunto: ¿Será esto una nueva señal de Pentecostés?

Un discurso inmoral: "El francotirador"

Pese a gustarme tanto el cine dirigido por el norteamericano Clint Eastwood, el más clásico de los directores de cine de hoy, confieso que tuve una cierta pereza para acercarme a ver su última película: "El francotirador". Les diré por qué: ¿quién no anda hastiado de ver diariamente en los noticiarios de televisión las terribles escenas de guerra que última y prácticamente se transmiten casi en directo? Degollaciones, cadáveres de niños en hilera, cuerpos despanzurraos y  miembros sanguinolentos esparcidos en las calles, muertos que se pudren en las cunetas. Hay que tener mucho estómago para soportarlo. Pues todo eso nos muestra esta película.

Para colmo, uno de los causantes de tales desdichas, en la película es enaltecido a los altares del heroísmo, sin importar aquí el bando al que se pertenece. Asistimos pues en la pantalla a una justificación, si no sacralización de la violencia. Naturalmente, en el filme de Eastwood el protagonista , es el bueno, el que tiene todas “las razones” para apretar el gatillo. “El francotirador” está basada en las memorias de un soldado, tirador de elite, que mató a más de ciento sesenta enemigos en la guerra de Irak. Se le consideró héroe nacional y murió a consecuencia hace ahora dos años de un disparo de un soldado veterano de guerra.

Aparece, aquí y  además, uno de los dilemas de la crítica cinematográfica: cómo ensalzar una película que está francamente muy bien realizada (algunos defectos se encuentra, de ellos después hablaremos) pero que esconde un discurso ultraconservador, "facha", y encima deshonesto,  que intenta justificar lo injustificable. "Familia, patria, religión," son la trinidad de creencias que este hombre el protagonista tiene, aunque la religión solamente sea llevar encima una biblia y la familia estar con ella en los permisos que le da el ejército. El filme toma también acta del desgaste de las perturbaciones psicológicas que los soldados sufren al contacto con tanta violenta crueldad."La guerra es necesaria, la guerra es la guerra" parece decirse al presentarnos tan desolador panorama. Sí, como también la necesidad de que no se corten los suministros de petróleo, se podría más cínicamente añadir. ¡Qué lejos de aquellas otras peliculas que se hicieron sobre la guerra del Vietnam, como por ejemplo, "El cazador"!

Botín

Es muy curioso contrastar los comentarios del pueblo con los de la prensa oficial sobre la muerte súbita del poderoso banquero José Emilio Botín.

Mientras la gente de la calle se pasa en comentarios despectivos y en el fondo poco humanos, aunque muy comprensibles cuando muchos intentan sobrevivir día a día con un agujero en el bolsillo (“¡un hijo de p. menos, a todo cerdo le llega su San Antón, un “chorizo” menos…!”), los periódicos nacionales lo contemplan con embelesada admiración como un hombre poderoso creador de un imperio bancario y que ha hecho muchos méritos como benefactor de nuestra patria: todo son loas y lisonjas.

Yo solo lo recuerdo como un experto en peloteo a los distintos gobiernos que conoció y sobre todo el protector y defensor de las decisiones nefastas de Zapatero sobre la economía  que, con aquello de la negación de la crisis y sus brotes verdes, nos hundió y retrasó la reacción para salvarse de la gran debacle de la crisis.

Hace dos mese le preguntaron si temía que alguien le destituyese de su cargo. Botín contestó que no había nadie que pudiera hacerlo. Bueno, pues, la muerte lo ha hecho. Descanse en paz.

Indecencia

Cuando pienso en el lamentable y bochornoso espectáculo que están dando Jordi Pujol, hijos y familia política (nunca mejor dicho) sólo me sale una palabra: indecencia. Sé que es una palabra demasiado fina, pero para mi es adecuada. Porque lo indecente, si tienes sensibilidad y sentido del pudor, provoca vergüenza ajena.

El daño político que ha provocado la indecente confesión del innoble politico debe ser tremendo, pero es algo que a mí no llega a interesarme del todo. Pero me preocupa hondamente esta indecencia por la inmensa inmoralidad que mina los valores de la honestidad y honradez de los que andamos ahora tan cortos los ciudadanos.

Rezar por el rey

Esta semana pasada, en la Misa, he rezado públicamente por el rey Felipe VI. Ha sido una orden de nuestros obispos. Se me hace muy raro. En las llamadas “Preces de los fieles”, he pronunciado una petición por el nuevo rey. Pero me sentía un poco incómodo: en la formulación improvisada de la petición pues no la tenía escrita, no me salían bien las palabras. ¿Por qué?

No creo que sea por mi indecisión político-ideológica entre las bondades o inconvenientes de la república o la monarquía. Seguramente debe ser por la concreción del nombre de la persona por la que se pedía. Pero pienso que puede ser por una ingrata influencia que mi generación lleva seguramente sobre los hombros: el recuerdo de la dictadura del general Franco.

En los tiempos del dictador, en  todas las misas, primero en latín y luego en castellano, al recitar la primera oración, que llamamos colecta, se añadía una coletilla llamada: "Colecta et fámulos" donde había que nombrar a Francisco Franco. “Ducem nostrum Franciscum, cum populo suo et exercitum" o sea,  ¡“por nuestro Caudillo Francisco, con su pueblo y su ejército”!

¡Ay del cura que no la decía!: se le trataba y denunciada como rojo, judío, masón. El obispo le podía echar una gran amonestación. Eran tiempos de un matrimonio de gran intimidad entre la Iglesia y el Estado.

Una monarquía vergonzante

Mañana el rey Felipe VI será proclamado en una ceremonia laica prácticamente inventada, que rompe con todo tipo de tradición. No habrá misa ni ningún tipo de rito religioso: el laicismo del Estado Español parece el más enérgico los países del mundo. Apartado de lo sagrado, el poder del rey queda así también muy mermado. No irá, según he leído, vestido con uniforme militar. También el poder del ejército, de la fuerza, de las armas no le garantiza el trono.

Es el rey de una monarquía constitucional. El poder no está basado ni en Dios, ni en la fuerza militar: solamente lo recibe del pueblo que es le verdadero soberano y que ha votado esa constitución.

A mí esto me parece muy bonito, pero me parece también que todo este rollo de este tipo de monarquía, tiene bastante de pantomima.

Un rey que depende del consenso político, de sus aciertos o errores, de las filias o fobias del pueblo, de la encuestas de la demoscopia, de los apoyos de los políticos, no me parece un rey de verdad.

Politicos, mirad para otro lado

Mientras unos (los sociatas) andan descolocados por el evidente fracaso electoral y  la dimisión de sus jefes y aguantan la respiración por ver quién se pone en cabeza para ser el líder; y otros, (los peperos), se tientan la ropa después de la perdida descomunal de votos y el descalabro de su partido, la sociedad en la que vivimos sigue en medio de unos graves problemas ¡de los que solo el Papa Francisco se atreve  a hablar!

Denostados políticos, seguid mirando para otro lado.  ¿Hasta cuándo?

Politícos quemados

Por fin, se va. Sí, al final, el señor Rubalcaba se va. Debido a los malos resultados de las últimas elecciones de Europa, por fin, Rubalcaba se siente aludido: todo el mundo  sabía que este señor estaba más quemado que una falla en 20 de marzo. Pero con el culo pegado al sillón de poder, desprestigiaba y arruinaba la confianza en un partido, el socialista, cuya proyección progresista es digna siempre de tener en cuenta.

Yo espero que la señora Elena Valenciano, cuya defensa del feminismo a ultranza e integrista hace tan antipática su causa, tome también nota de su derrota, y actúe en consecuencia.

Y pienso que los señores también más que quemados, del PP, (hacia los que no siento ninguna afinidad) no piensen que su victoria, más bien pírrica, les  legitima en el poder.