![]() |
Todo el mundo va a
verla. Es ahora la película española de mayor éxito de toda la historia. O, lo
que más interesa: la que más ha recaudado. Hablo de “Lo imposible”, la película de
Bayona que cuenta cómo una familia rubia de vacaciones en Tailandia se salvó de
la ola gigantesca que asoló el sur de Asia.
Yo no he ido a verla. Ni pienso. No me interesa el cine del
señor Bayona (“El orfanato”), que es un cine aséptico, comercialmente
planificado, que piensa más en el marketing que en el verdadero arte. Sí, el cine
debe ser entretenido y divertido. Intrigante y dramático. Comercial también,
por qué no. Pero a la vez, debe transmitir en su totalidad alguna idea, emoción, sentimiento y opción ética que sean auténticos. En “Lo imposible” se hace
descarada omisión de los pobres y de los indígenas para ver cómo se salvan unos
europeos (¿españoles o catalanes?) que están ricamente de vacaciones. Sólo
ellos lo pasan mal. Los otros (miles de ellos) no interesan y los tailandeses están
para servir de camareros. La focalización sobre esta gente guapa no puede ser
más engañosa.
Creo que con esta película me va a pasar como con la
admiradísima “La vida es bella”. No puedo con ella ¡y la he visto mucha veces por custiones pedagógicas! Me parece una vileza hacer
humor bienintencionado con una tragedia tan espantosa y sangrante como fue el
Holocausto. A lo mejor me falta sentido del humor.
Finalmente, que lo he leído en un artículo: la bella Naomi Watts –después
de su terrible odisea-, aparece embarcándose en el avión con sus brazos limpios y su carne
rosa sin magulladuras, sin huellas ni cicatrices. ¡Qué fallo de “racord”! Como
yo no la he visto, compruébelo el sufrido espectador.
“Lo imposible” es la historia de Moisés, salvado de las
aguas. Pero rubio.
De lo mas interesante esta critica.
ResponderEliminar